Ok, jeg innrømmer det, jeg har prøvd og prøver fra tid til annen nettdating. Da jeg ble singel etter 25 år hadde det skjedd mye på datingfronten, vi visste jo ikke en gang hva dating var den gangen. Og noen ganger ønsker jeg meg tilbake til den tiden hvor vi smugtittet på hverandre i ukesvis før en av oss turde ta initiativet. Det var spennende det. Og da datet vi ikke, da ble vi sammen – fast følge. På nettdating er det masse initiativ og mye dating, men det har vært lite fast følge så langt. For meg hvertfall…
Nettdatingen begynner med at noen kontakter meg ettersom jeg aldri kontakter noen selv, gammeldags må vite. Noen åpningsreplikker går igjen uten at de imponerer mer av den grunn; ”Nå fant jeg endelig kvinnen i mitt liv, du er det nydeligste jeg noen gang har sett, når skal vi gifte oss”. Om de i tillegg har et nick som ”Steaven” blir jeg ikke veldig imponert. Jeg liker best dem som åpner humoristisk, som ”…jeg har ingen treffende åpningsreplikk, er det greit om vi begynner litt ut i…” Det viktigste er uansett at det er troverdig. Om det er det tar jeg denne mannens profil i nærmere øyesyn.
Det finnes koder på nettet som forvirrer og som kan gjøre det vanskelig å finne ut hvem som er oppriktige og hvem som ønsker å fremstå som andre enn de er. Noen av disse kodene har jeg med mitt detektivsyn avdekket…(skeptisk, jeg? Overhodet ikke..).
At menn flest lyver visste jeg fra før, og jeg vet også at de ikke alltid er helt klar over det selv. Om jeg ser blidt på det ønsker de jo bare å fremstå som et godt varp, målet helliger middelet liksom. Men noen fremstiller seg selv så feilaktig at de må være narsissister som tror at de kan slippe unna med egen presentasjon, eller de kanskje tror at alle damer er bevisstløse?
Det begynner med alderen de har oppgitt, noen har tatt fra et ti år eller to. Høyde er det neste, eller er det jeg som har misforstått, kanskje vedvarende bruk at nettdating fører til vekst? Eller at grått hår får tilbake sin opprinnelige farge som følge av stråling fra skjermen? At nikotinfingre er en følge av utstrakt bruk av tastaturet. Få vedgår at de røyker, ”festrøyking” derimot er visstnok akseptabelt. Om de i tillegg skriver i profilen at ”hver dag er en fest” er svaret gitt. Veldig nyttig i grunn, da har man samtidig fått fastslått at vedkommende ikke er særlig intelligent.
De fiktive opplysningene er ofte fulgt av gamle bilder. Bare synd de hadde glemt at de på det samme bildet holder en avis som viser flyene som styrter i Twin Towers… Gamle bilder faller uansett uheldig ut, for da tror jeg jo bare at de følger usedvanlig dårlig med på klesmoter og hårtrender (nå skal jeg være fair og forsvare de som faktisk ikke følger med – det er jo en del av dem…).
Et bilde sier mer enn tusen ord og mange av dem gjør virkelig det. Profilbilder som er avskåret ved pannen tilsvarer skallet. Det gjør også caps, sykkelhjelm og andre former for hodeplagg. De tror sikkert at de har funnet på noe unikt, men alle andre skallete menn gjør akkurat det samme. De som kun viser bilder av ansiktet er garantert overvektige for du kan være sikker på at en mann med flott kropp viser et bilde av seg selv i shorts. Bilder fra utflukter i naturen (gjerne jakt, fiske, klartring etc.) skal signalisere styrke, bilder av hunder og barn signaliserer familievennlig. Bilder av biler, båter og motorsykler skal signalisere, ja du vet….
Om jeg ikke har gjennomskuet noe når jeg ser på bildene – eller at vedkommende er så flott at jeg velger å ignorere det (det hjelper selv på bevisste kvinner å være flott) – leser jeg teksten i profilen.
Type ”er av og til i Oslo på forretningsreise” hopper jeg fort over, ”svært lidenskapelig og kosete” likeså. Noen fletter dette inn i en lang meningsløs tekst slik at de tror det ikke blir oppdaget hva de egentlig er ute etter. Noen få er sågar så ærlige å skrive at sex og nærhet har vært et savn i tidligere forhold, men ærlighet kan jo være oppskrytt – de forstår ikke selv hva det egentlig signaliserer…(de har vel fått det de fortjente, tenker jeg).
De aller fleste fremstår som veldig sporty, de skriver ”trener jevnlig” selv om den eneste trimmen de får er å zappe sportsendinger med fjernkontrollen. ”Glad i friluftsliv” betyr at de må gå gjennom et lite skogholt for å komme til toget – og dit skal de bare et par ganger i året. Av en eller annen grunn syntes jeg sykling virker troverdig (har overhodet ingen logisk forklaring på det…)
Nok om det, om opplysningene synes å stemme og jeg liker bilder og tekst svarer jeg positivt på henvendelsen, i motsatt fall gir jeg et høflig avslag. Så følger den skriflige kommunikasjonen som noen menn er helt håpløse på. Nå er det ikke slik at jeg mener at menn må skrive perfekt norsk eller være en mester i skriftlig kommunikasjon for å være likandes, men det hjelper veldig. Jeg vil helst taste litt frem og tilbake for da avsløres stadig nye ting. Menn vil helst ikke taste. Det kan være noen muffens med det, men det må jo ikke være det. Har ikke helt bestemt meg her, lar tvilen komme tiltalte tilgode enn så lenge. Men litt tasting må de gjennom uansett. Jeg har noen ting jeg må spørre om ettersom noen avslører seg da. Om jeg for eksempel spør hvorfor tidligere forhold ikke fungerte så kan jeg få en lang utredning om alle feil damene hadde. Eller jeg kan spørre om de har vært ute med båten (fra bildet) og de svarer at den er solgt og at de har glemt å ta bort bildet…(ha, akkurat som de noen gang hadde den båten). Det gjelder altså at stille de rette spørsmålene.
Om det en sjelden gang er en mann som kommer gjennom nåløyet over (veldig trangt, jeg innser det), blir det aktuelt å snakkes på telefon. Men det er litt skummelt for da må man identifisere seg. Han må gi telefonnummeret sitt først, så da er det bare å google for å få bekreftet at det han har opplyst er korrekt. Og er det det, så får han mitt nummer også. Da googler han meg, the name of the game. Så ringer han og jeg graver og spør mer. Hittil har alle telefonsamtaler ført til date.
Og her kommer den store gleden, de jeg har møtt er faktisk helt ok. Sjekklisten min fungerer! Jeg har ikke møtt noen som er ti cm lavere eller ti år eldre enn de oppgav. Men det skal jo også klikke da. For uansett sjekkliste er det noe som ikke kan testes på nettet eller telefon; øyekontakt, utstråling, kroppspråk etc.
Om det klikker begynner selve datingen. Og nå har Steaven det som plommen i egget. Når man dater er det liksom lov å date flere samtidig, gjerne med sex involvert. Man kan ligge rundt med alibi. Jo mer jeg tenker på det jo særere blir det, eller hva? Vi får innføre neste steg slik de gjør i USA; de blir Exclusive – kun for hverandre!
Menn sender ofte tvetydige signaler. De kan si at de er så interessert, eller at du er den beste dama de har truffet samtidig som de er pålogget nettdatingen flere timer hver dag. Det de egentlig sier er; “I’m not that into you”. Men det er kanskje nok bevisstløse damer der ute til at de slipper unna med det? For meg er det turn off, jeg blir effektiv og går videre…jeg tror faktisk jeg fortjener bedre:-) Å være Exclusive.
Hilsen YCGMSOYA
PS! (27.08.09) Da jeg skrev dette hadde jeg ikke ventet meg at det skulle bli debatt av det. Jeg ønsket bare å beskrive mine opplevelser med nettdating på en humoristisk måte. Jeg har generalisert og satt ting veldig på spissen, ikke meningen å fornærme noen og jeg tviler ikke på at tilsvarende kunne vært skrevet om kvinner.



